2003年4月22日 東京高等裁判所 判決
ハニカム構造体の特許と論文の写真
結果 —向き―
| あらまし | デンソーは、排ガス浄化に使う「セラミックハニカム構造体」について特許を持っていた。特許庁は異議の申立てを受けて審理し、請求項1〜13の特許を取り消した。理由は、出願より前に出た論文の写真に同じ構造がすでに示されているというものだった。デンソーは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、論文の図10の写真が隔壁の厚さ0.10mmの構造体を写したものだという前提で周壁の厚さなどを読み取った。そのうえで、請求項1〜13の発明は論文と同じか、論文などから簡単に思いつけるとして、これらの特許を取り消した。 |
| 判断 | 論文の図10の写真が隔壁の厚さ0.10mmの構造体だとは、論文のどこにも書かれていない。 写真から読み取ったセルの間隔は、論文が示す0.10mm品の値（1.27mm）と大きく違う。写真には目盛りもないため、実際の寸法は分からない。 写真から周壁の厚さなどの数値を認定した特許庁の判断は誤りだとして、特許を取り消した部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第454号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第454号 2003.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。