2003年4月22日 東京高等裁判所 判決
トレー包装体の実用新案の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 個人の権利者（名前は伏せてある）は、食品などをトレーに入れ、伸び縮みするフィルムで上をおおい、トレーのふちに接着剤で貼りつける包装の工夫を、実用新案として登録していた。全国農業協同組合連合会は、この工夫は以前から知られていた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、連合会はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年8月1日、トレーの外側に接着剤を塗る面を設けて、積み重ねたときにその面が縦に連なる形にするといった点は、以前の文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。登録を無効にしないとした特許庁の結論は誤りだとした。 加熱を避けたい肉や魚を包むために、別の文献にあるフィルムと接着剤の塗り方を取り入れることは、専門家なら簡単に思いつけたとした。 積み重ねたトレーがくっつかないようにふちに耳を付ける形は広く知られていた。これと組み合わせ、フィルムを貼る位置や切る位置を決めることも簡単だとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第412号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第412号 2003.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。