2003年4月22日 東京高等裁判所 判決
クロロメタン製造法の特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | フランスの化学会社は、クロロメタン類（塩化メチルやクロロホルムなど）の製造方法について特許を持っていた。この製造方法の特徴は、途中の段階で取り出した混合物を、水分を吸い取る無水の塩化カルシウムに触れさせて乾かすところにある。日本の化学会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。フランスの会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年8月20日、この発明は以前の論文や、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 以前の論文の製造方法にも、原料の塩素などから少量の水が入る。硫酸で乾かしても水は完全には取り除けないので、「無水で行う」という記載があっても水を含むと判断した。 腐食の対策として装置に乾燥設備を付けることを示す論文は、以前の論文の製造方法にも当てはまり、塩化メチルを分ける塔に設備を付けることも簡単に思いつけるとした。 塩化カルシウムは、この特許で問題になる量の水も取り除ける、よく知られた乾燥剤だ。これを選ぶのは容易だとして、フランスの会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第584号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第584号 2003.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。