2003年4月17日　東京高等裁判所　判決

プリペイドカード処理装置の実用新案無効

結果　—向き―

あらまし	ある会社は、パチンコなどのゲーム機の横に置き、お金を入れるとプリペイドカードを発行し、カードを入れるとゲーム機へデータを送る装置について実用新案権を持っていた。ゲームカード会社がこの登録は無効だと特許庁に申し立て、特許庁は登録を無効とした。権利を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、権利者が申し出た登録内容の訂正を認めたうえで、この装置は以前からある2つの装置の技術を組み合わせれば専門家がとても簡単に思いつけるものだとして、登録を無効とした。
判断	権利者の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。以前の文献には、ゲーム機の近くにカード発行機能を置く必要性が書かれており、カードを読む装置に発行機能を加える発想は難しくないとした。 1つの制御部にまとめて動作を切り替えるのは通常の設計の範囲で、売上と発行枚数が合うという効果も既存技術で得られていたとした。

あらまし

ある会社は、パチンコなどのゲーム機の横に置き、お金を入れるとプリペイドカードを発行し、カードを入れるとゲーム機へデータを送る装置について実用新案権を持っていた。ゲームカード会社がこの登録は無効だと特許庁に申し立て、特許庁は登録を無効とした。権利を持つ会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、権利者が申し出た登録内容の訂正を認めたうえで、この装置は以前からある2つの装置の技術を組み合わせれば専門家がとても簡単に思いつけるものだとして、登録を無効とした。

判断

権利者の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

以前の文献には、ゲーム機の近くにカード発行機能を置く必要性が書かれており、カードを読む装置に発行機能を加える発想は難しくないとした。

1つの制御部にまとめて動作を切り替えるのは通常の設計の範囲で、売上と発行枚数が合うという効果も既存技術で得られていたとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第257号 2003.04.17—　この判決	2003.04.17	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塚原朋一	賛成	―	裁判長
塩月秀平	賛成	―
古城春実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。