記録所.com

2003年4月14日 東京高等裁判所 判決

サーマルヘッド基板特許の訂正と無効審決

結果 —向き―

あらましサーマルヘッド用の印刷回路基板について特許を持つローム株式会社に対し、アオイ電子株式会社が特許の無効を求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。ロームはこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判が続いている間に、ロームは特許の範囲を絞り込む訂正を特許庁に別に申し立て、この訂正は認められた。そのうえでロームは、無効審決は訂正前の特許の内容を前提にしていて誤りだと主張した。
それまでの判断特許庁は2001年4月20日、この発明は以前に出ていた2つの公報の内容から専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

無効審決を争う裁判の途中で、特許の範囲を絞り込む訂正が確定したときは、最高裁の判例に従い、無効審決を取り消さなければならないとした。

今回の訂正は、基板の材質と接続相手の材料を特定して範囲を狭めたもので、絞り込みにあたるのは明らかだとした。絞り込みかどうかは裁判所自身が判断するとした。

訂正が裁判の終盤だったことや、これまでの審理が無駄になることは、取り消さない理由にならないとして、無効審決を取り消した。

裁判年月日
2003年4月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第262号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第262号

2003.04.14— この判決
2003.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。