2003年4月10日 東京高等裁判所 判決
紙詰まりを取りやすいコピー機の特許
結果 —向き―
| あらまし | 京セラは、引き出し式の用紙搬送ユニットを備えた電子写真装置（コピー機など）について特許を出願した。この装置は、ユニットを途中まで引き出すと、給紙ローラから位置合わせ用ローラまでの用紙の通り道の上が全部むき出しになり、詰まった紙を取り出しやすくなるというものだ。特許庁は特許を認めず、京セラの不服申立ても退けた。そこで京セラは、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年7月15日、この発明は先に公開されていた3つの文献の技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、京セラの不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 京セラの請求を退けた。先行文献から「紙詰まりの除去には通り道の上のガイドが邪魔になる」と分かるので、ガイドをなくして上を開けることは簡単に思いつけると判断した。 用紙を折り返して送る仕組みやカセットを奥まで収める構成も、別の文献の技術を応用すれば簡単に思いつけるとし、それを妨げる事情はないとした。 特許庁がすべての請求項を判断しなかったことや、改めて意見を述べる機会を与えなかったことも、違法な手続とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第452号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第452号 2003.04.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。