2003年4月8日 東京高等裁判所 判決
テレビ偏向装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が、テレビ画面のちらつきを減らすために縦方向の走査を通常の2倍の速さで行う「テレビジョン偏向装置」の発明について、特許を出願した。特許庁は、この発明は以前に公表された2つの文献の技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願を退けた判断に対する会社の不服申立てを認めなかった。理由は、この発明は既存の2つの文献に書かれた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだからというものだった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 特許請求の範囲にある「対応する」は、信号どうしに関係があるという意味にすぎない。会社が言うように、信号の期間が一致することまで求めているとは読めないとした。 2つの文献はどちらも、走査開始時の信号レベルが場面ごとに揺れるのをなくす点で目的が共通する。そのため組み合わせる動機付けがあり、効果も予測できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年4月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第164号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第164号 2003.04.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。