2003年3月28日　東京地方裁判所　判決

国語テストへの童話の無断掲載

結果　—向き―

あらまし	小学1年生の国語教科書に載った童話「ピーターのいす」の文章と挿し絵を、教材会社6社が、教科書に準拠した国語テストに作者側の許可なく掲載して販売していた。作品の著作権を受け継いだアメリカの財団は、権利の侵害だとして、教材会社にテストの印刷や販売などの禁止と、約1億6120万円の支払いを求めた。
判断	テストは童話の理解を問うもので作品なしに成り立たず、分量も考えると、著作権法で許される「引用」には当たらないとした。教科書の作品が使われるのは予測でき、秘密にする必要がないので、許可なく使える「試験問題」にも当たらないとした。 6社に出版などの禁止と計約26万円の賠償を命じた。使用料は売価の8〜10%で計算し、財団の人格権侵害の主張と慰謝料は退けた。

あらまし

小学1年生の国語教科書に載った童話「ピーターのいす」の文章と挿し絵を、教材会社6社が、教科書に準拠した国語テストに作者側の許可なく掲載して販売していた。作品の著作権を受け継いだアメリカの財団は、権利の侵害だとして、教材会社にテストの印刷や販売などの禁止と、約1億6120万円の支払いを求めた。

判断

テストは童話の理解を問うもので作品なしに成り立たず、分量も考えると、著作権法で許される「引用」には当たらないとした。

教科書の作品が使われるのは予測でき、秘密にする必要がないので、許可なく使える「試験問題」にも当たらないとした。

6社に出版などの禁止と計約26万円の賠償を命じた。使用料は売価の8〜10%で計算し、財団の人格権侵害の主張と慰謝料は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成11年（ワ）第5265号 2003.03.28—　この判決	2003.03.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
森義之	賛成	―	裁判長
内藤裕之	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。