2003年3月27日 東京高等裁判所 判決
「PCフレームアンカー工法」商標の無効審決
結果 —向き―
| あらまし | 土木会社が「PCフレームアンカー工法」という商標を登録していた。これに対し、工法の権利を管理する会社が、この商標には業界団体「PCフレーム協会」の有名な略称が含まれており、協会の承諾もないとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、土木会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「PCフレーム」はPCフレーム協会の有名な略称で、土木会社は協会の承諾を得ていないとして、商標登録を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 商標権を持つ土木会社には、登録を無効とした審決の取消しを求める利益が当然にあり、訴えを退けるべきだという相手方の主張は認めなかった。 工法名や協会の名前が広く知られていたとしても、「PCフレーム」が協会を指す有名な略称になっていたとまでは認められない。 正式名称から「協会」を除いただけで略称と決めた特許庁の判断は不十分だ。「PCフレーム」はむしろ製品名として使われていたとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第311号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第311号 2003.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。