2003年3月20日 東京高等裁判所 判決
「GV」図形商標とバレンチノの「V」商標
結果 —向き―
| あらまし | ある外国の会社が、「G」と「V」を組み合わせた卵形の図形の商標を、かばんや傘などを対象に登録した。ファッションブランド「バレンチノ」の商標を持つ会社は、この商標が自社の「V」の図形の商標に似ていて、自社の商品と間違われるおそれがあると主張した。そして登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、ブランドの会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、問題の商標と「V」の図形の商標は見た目の違いがはっきりしていて似ておらず、商品の出どころを間違われるおそれもないとして、登録を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | 問題の商標は「G」と「V」を同じ太さの線で組み合わせた卵形の図形で、「V」を角の丸い横長の枠で囲んだブランド側の商標とは印象が違い、似ていないと判断した。 ブランド側の商標では「V」の左の線が太く強調されているのに対し、問題の商標は「V」だけが目立つ形ではないとして、ブランド側の主張を退けた。 ブランド側の商標が有名だったとしても、図形の印象が違う以上、商品の出どころを間違われるおそれはないとし、特許庁の判断を支持して請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第300号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第300号 2003.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。