2003年3月11日 東京高等裁判所 判決
炭酸ジフェニルの連続製造法の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 旭化成は、ジメチルカーボネートなどとフェノールから、ジフェニルカーボネートなどのジアリールカーボネートをつくる方法の特許を持っていた。この方法は、2本の連続多段蒸留塔の中で、反応と蒸留を続けて同時に行うものだ。日本ジーイープラスチックスがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。旭化成は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に出ていた論文などに書かれた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜7のすべてについて特許を無効とした。 |
| 判断 | 旭化成の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 以前の論文には、平衡定数が小さい反応ほど、反応と蒸留を同時に行う連続式の塔のほうが有利だと示されていた。このため、公知の2段階の製法に蒸留塔を使うことは簡単に思いつけたと判断した。 生産速度や収率、選択率が高いという効果も、反応と蒸留を同時に行う方式から予測できる範囲のものであり、特許を認める理由にはならないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第297号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第297号 2003.03.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。