2003年2月26日 東京高等裁判所 判決
在庫情報システムの「電源オフ」の意味
結果 —向き―
| あらまし | 「車輌在庫情報システム」の特許を持つ3人が、「WIFE」という名前の車輌在庫情報システムを作って売っている会社に対し、自分たちの特許を侵害していると訴えた。特許では、センターが端末の「電源をオフする」仕組みになっていた。一方、会社のシステムは、端末を微弱な電流が流れるスリープ状態やサスペンド状態にするものだった。3人は、製造・販売の差止めと、補償金・損害賠償金として合計約1億2000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社のシステムは特許の範囲に入らないとして、3人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許の「電源をオフする」は電源を切ることを意味する。辞書や国の資料、明細書の記載から見て、スリープ状態やサスペンド状態は含まれないと判断した。 特許の請求の範囲の文言からすると、端末の電源をオフするのは「センター」であることは明らかだと判断した。 端末が自分で電源を処理する方式に置き換えても特許と同じだという主張は、3人自身の示した会社のシステムの中身と合わず、前提から成り立たないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年(ネ)第3453号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年(ネ)第3453号 2003.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。