2003年2月25日 東京高等裁判所 判決
ピンチ付き衣類ハンガーの実用新案無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が持っていた「被服用ハンガー」の実用新案登録について、別のハンガー会社が、古い資料に載っているハンガーから簡単に考えつけるものだとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ハンガー会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で権利が別の会社に移り、その会社が権利者側として裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このハンガーは古い資料に載ったハンガーから専門家がきわめて簡単に考えつけたものとはいえないとして、登録を無効にする求めを退けた。 |
| 判断 | このハンガーは、つまみ部分が上下2か所でハンガー本体に押し当てられて支えられる仕組みで、運搬中のずれを防ぎ、左右に動かしたときにも安定する。 古い資料のハンガーは、突起が溝にすき間をもってはまっているだけで、上下に同時に当たらない。上下2か所で支える仕組みはないため、特許庁が違いを認めたのは正しい。 上下の動きだけを比べて両者は同じだとする主張は採用できず、特許庁の判断に誤りはないとして、ハンガー会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第535号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第535号 2003.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。