2003年2月24日 東京高等裁判所 判決
道路用防獣さくの意匠の類似
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、道路わきに設置して動物の侵入を防ぐ「道路用防獣さく」のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前に発行された実用新案の公報に載っている防獣フェンスのデザインと似ているとして、登録を認めなかった。会社は不服審判でも認められなかったため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願されたデザインは実用新案公報の図に描かれた防獣フェンスのデザインと物品が同じで形も似ており、新しいデザインとはいえないとして、不服審判の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。公報の図では支柱などと組み合わせて描かれていても、格子状のフェンス部分は独立して見分けられるため、それを比べる対象とした特許庁の判断は正しいとした。 下端近くの横線1本の有無や上端の形の違いは細部にすぎず、格子の並び方や下側のくし状の突き出しなど全体の共通点に埋もれるため、見る人に違う印象を与えないとした。 会社が後に出願した似たデザインが登録されたことは、今回の判断を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第422号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第422号 2003.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。