2003年2月17日 東京高等裁判所 判決
殺虫剤特許の化学式の誤記訂正
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社は、殺虫剤に使うグアニジン誘導体の特許を持っていた。その特許の請求の範囲では、化学式の一部が「2-クロロ-5-チアゾリルメチル」となっていた。会社は、これは「2-クロロ-5-チアゾリル」の書き誤りだとして、特許庁に訂正を求めた。特許庁が訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で特許は農薬会社に譲られ、農薬会社が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求の範囲の記載を見ても書き誤りとは判断できず、訂正は実質的に請求の範囲を変えるものでもあるとして、訂正の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 明細書の実施例や試験例はすべて、環と窒素の間の-CH2-が1個か0個の化合物だった。2個になる請求項の式が誤りであることは、専門家ならすぐ分かると判断した。 専門家なら元の記載を訂正後の意味で読むのが当然なので、訂正の前後で特許の範囲は同じであり、範囲を変える訂正には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第39号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第39号 2003.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。