2003年2月13日 東京高等裁判所 判決
ゴムクローラの特許取消と発明の容易さ
結果 —向き―
| あらまし | タイヤメーカーのブリヂストンは、内側のゴムだけに、変形したときにエネルギーを失いにくい性質（ロスファクター0.15以下）のゴムを使うゴムクローラ（ゴム製の履帯）について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消した。ブリヂストンは、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ゴムクローラについての既存の文献と、空気入りタイヤについての既存の文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | ゴムクローラの内側のゴムとタイヤ内部のゴム層は、かかる力の種類、力のかかり方、求められる性能が違い、繰り返し変形する点が同じなだけだと判断した。 タイヤ用のゴムの数値をゴムクローラの内側に使うことは、専門家でも簡単には思いつかないとし、特許庁の判断は誤りだとした。 内側のゴムだけに使う点が簡単に思いつけるかについても、特許庁は根拠をはっきり示していないとして、取消しの決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月13日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第197号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第197号 2003.02.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。