2003年2月6日 東京高等裁判所 判決
揚水装置の特許と分割出願の適否
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が昭和62年に出願した揚水装置の給気方法の特許出願から、平成6年に一部を切り出して別の出願（分割出願）をした。特許庁は、この分割出願にはもとの出願に書かれていなかった内容が含まれるので、もとの出願日にさかのぼることはできないとした。そのうえで、もとの出願の公告公報に書かれた発明と同じだとして、特許を認めなかった。特許を受ける権利を譲り受けた会社が、この特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、分割出願は適法でなく出願日はさかのぼらないとし、発明はすでに公表された公報に書かれたものと同じだとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | もとの出願の最初の明細書には直径30cmと50cmの実験しかなく、筒の直径の上限を80cmとする点は書かれていなかった。 どの直径まで同じ効果が出るかは実験しないと分からず、書かれた内容から当然に分かるともいえない。だから分割出願は適法でないとした特許庁の判断は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月6日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第414号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第414号 2003.02.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。