記録所.com

2003年1月30日 東京高等裁判所 判決

印刷装置の特許出願と進歩性

結果 —向き―

あらましオランダの会社が「ディジタル画像データの印刷装置」という発明について特許を出願した。この装置は、ネットワーク経由で受け取って保存しておいた印刷データのうち、操作する人が選んで印刷を指示したものだけを印刷するというものだ。特許庁は出願を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、以前に公開された文献(スキャナ・画像メモリ・プリンタなどを備えた情報ファイル装置)をもとに、専門家なら簡単に思いつける発明なので特許は認められないとして、会社の不服申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。発明と過去の文献の装置を比べたときの、特許庁の共通点・違いの認定に誤りはないと判断した。

ネットワークで印刷データを受け取ることはファクスやメールで広く知られており、それを文献の装置に取り入れるのは難しくないとした。

保存したデータから選んだものだけを印刷するのは普通の技術で、会社が主張する効果も特別なものではないとした。

裁判年月日
2003年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第247号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第247号

2003.01.30— この判決
2003.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。