記録所.com

2003年1月29日 東京高等裁判所 判決

商標「赤本」と梅肉エキスの周知性

結果 —向き―

あらまし食品会社は、縦書きの「赤本」の文字からなる商標を、加工野菜や食用油脂などの食品について登録していた。これに対し、梅肉エキスや卵黄油を「赤本印」として売ってきた別の会社が、自社の商標がすでに広く知られていたとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録の一部を無効にしたため、食品会社がその部分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「赤本印」が梅肉エキスや卵黄油を表す商標として広く知られていたと認め、指定商品のうち「加工野菜及び加工果実、食用油脂」についての登録を無効とした。
判断

「赤本」は民間療法の書籍の通称としてはある程度知られていたが、それは書籍としての知名度であり、梅肉エキスや卵黄油の商標としての知名度とはいえない。

販売量は市場全体からみてごくわずかで、広告や宣伝をした証拠もなく、商品の商標として広く知られていたとは認められない。

特許庁の判断は誤っていたとして、登録を無効にした部分を取り消した。

裁判年月日
2003年1月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第292号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第292号

2003.01.29— この判決
2003.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。