2003年1月29日 東京高等裁判所 判決
ゲスの疑問符マークと靴の商標
結果 —向き―
| あらまし | 衣料ブランドのゲス社は、疑問符（？）の下の点を黒い三角形に置き換えたマークを、履物などを対象に商標登録していた。靴に「？」と「Question mark*」の文字を組み合わせた商標を先に登録して使っていた大阪ケミカル工業は、二つのマークは似ていると主張した。そのうえで、ゲス社の商標のうち「履物」についての登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの請求を退けたため、大阪ケミカル工業はその判断の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ゲス社のマークは独創的で特徴のある図形として受け取られ、大阪ケミカル工業の商標とは見た目・読み方・意味のどれでも紛らわしくないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 大阪ケミカル工業の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。 疑問符そのものはありふれていて目印の力が弱い。ゲス社のマークは下部の大きな黒い三角形が目立つ特徴で、買い手も違いに簡単に気付く。 そのため見た目・読み方・意味のどれでも似ていない。ゲス社が今使っているかどうかは、似ているかの判断に影響しない。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第178号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第178号 2003.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。