2003年1月28日 東京高等裁判所 判決
多針ミシンの布押え調節と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | ミシンメーカーが、複数の針を切り替えて使う「多針ミシン」について特許を出願した。この発明では、針ごとにある布押えのうち少なくとも1本について、下がる位置を調節できるようにした。そうすることで、布の薄い部分とふっくらした部分とで布押えを使い分けられる。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも請求を退けた。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、布押えの下がる位置を調節できる単針ミシンの先行技術（実用新案の公報）に、よく知られた多針ミシンの技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だと判断した。そのため特許は受けられないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。先行技術との違いは審決がきちんと拾っており、根本の考え方の違いを見落としたという主張は理由がない。 布の厚さに合わせて布押えを調節するという課題は多針ミシンにも共通する。針ごとに調節の仕組みを付けることは自明で、効果も予想できる範囲だ。 ストッパを横に動く保持枠に付けることは周知だ。2つの部品の間の距離を調節するのに、どちらを動かすかを変えることも簡単に思いつける。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第161号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第161号 2003.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。