2003年1月28日 東京高等裁判所 判決
2段式ドリルねじの特許無効
結果 —向き―
| あらまし | 丸ヱム製作所は、先端に細いドリル部と太いドリル部が2段に並ぶ「ドリル螺子」の特許を持っていた。若井産業がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。丸ヱム製作所は特許の内容を絞り込む訂正を申し立てたが、特許庁は訂正を認めず、特許を無効とした。丸ヱム製作所は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も元の発明も、米国の特許明細書と日本の公開公報に書かれた先行技術や広く知られた技術をもとに専門家が簡単に思いつけたと判断した。そのうえで訂正を認めず、特許を無効とした。 |
| 判断 | 丸ヱム製作所の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 米国の明細書の図は一例にすぎず、先行発明は切削加工によるものに限られない。そのため、鍛造でドリル部を作る周知技術を当てはめるのは簡単だとした。 先行発明の段差部分は切れ刃として働き、別の公報の刃の配置を組み合わせるのも簡単だとした。細いドリル部の長さを工作物の厚さ以上にするのは、設計上の工夫にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第66号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第66号 2003.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。