記録所.com

2003年1月28日 東京地方裁判所 判決

スケジュール管理ソフトの画面の模倣

結果 —向き―

あらましスケジュール管理ソフトを販売するソフト会社が、別の会社の制作・販売する同種のソフトは自社製品の画面構成をまねたものだと主張した。ソフト会社は、著作権の侵害、不正競争防止法が禁じる商品形態の模倣、民法上の不法行為に当たるとして、制作会社と、タレントの所属事務所を訴えた。販売などの差止めと、制作会社に350万円、所属事務所に300万円の損害賠償を求めた。
判断

週・月・アドレス帳の画面の共通点は、紙の手帳や他のソフトでありふれた書式や機能上必要なものかアイディアで、ボタンの形なども違い、著作権侵害を認めなかった。

ありふれた形を除いて比べると、画面の形が同一かほぼ同一とはいえず、不正競争防止法が禁じる商品形態の模倣に当たらないとした。

市場の競争は本来自由であり、ことさら損害を与える目的などの特別な事情がない限り、一般の不法行為にも当たらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2003年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第10893号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第10893号

2003.01.28— この判決
2003.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 義之賛成―裁判長
内藤 裕之賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。