記録所.com

2003年1月21日 東京高等裁判所 判決

電極を埋め込んだセラミックス部品の特許訂正

結果 —向き―

あらましセラミックスの中に電極を埋め込んだ部品とその製造方法の特許について、日本碍子が特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立てた。訂正の内容は、用途を半導体製造で使う静電チャックなどに限り、電極を決まった太さの線でできた金網にするものだった。特許庁は訂正を認めなかったため、日本碍子はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は以前に公開された文献に書かれた発明をもとに専門家なら簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、日本碍子の請求を退けた。

先行文献の静電チャックもセラミックスを一体で焼き固めており、つなぎ目のない部品である点で一致し、高温で圧力をかける焼き方に限られる発明でもない。

穴あき金属板の電極を金網に替えること、線の太さを選ぶこと、圧力をかけて焼く方法を使うことは、いずれも専門家が簡単に思いつけた。

裁判年月日
2003年1月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第208号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第208号

2003.01.21— この判決
2003.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。