2002年12月27日　東京高等裁判所　判決

インディアンモトサイクル商標の無効

結果　—向き―

あらまし	ある会社が、インディアンの酋長の絵と「Indian Motocycle Co.,Inc.」の文字を組み合わせた、衣類などに使う商標の権利を持っていた。別の会社は、すでに登録されていた「インディアンモーターサイクル」という商標と似ているとして、この商標の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を持つ会社がその判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、この商標から生じる「インディアンモトサイクル」という読み方が、先に登録された「インディアンモーターサイクル」と似ており、使う商品も同じか似ているとして、登録を無効とした。この件で特許庁は以前にも無効と判断していたが、その判断は東京高等裁判所で取り消されていたため、審理をやり直したうえで改めて無効とした。
判断	商標を持つ会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。下段の文字から「インディアンモトサイクル」と読まれ得る。「モト」と「モーター」の違いだけでは聞いた感じが紛らわしく、読み方は似ていると判断した。どちらも「インディアンのオートバイ」という意味を連想させる。見た目の違いでは混同を防げず、商標が広く知られていたことの証明も足りないとした。

あらまし

ある会社が、インディアンの酋長の絵と「Indian Motocycle Co.,Inc.」の文字を組み合わせた、衣類などに使う商標の権利を持っていた。別の会社は、すでに登録されていた「インディアンモーターサイクル」という商標と似ているとして、この商標の登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、商標を持つ会社がその判断を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、この商標から生じる「インディアンモトサイクル」という読み方が、先に登録された「インディアンモーターサイクル」と似ており、使う商品も同じか似ているとして、登録を無効とした。この件で特許庁は以前にも無効と判断していたが、その判断は東京高等裁判所で取り消されていたため、審理をやり直したうえで改めて無効とした。

判断

商標を持つ会社の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

下段の文字から「インディアンモトサイクル」と読まれ得る。「モト」と「モーター」の違いだけでは聞いた感じが紛らわしく、読み方は似ていると判断した。

どちらも「インディアンのオートバイ」という意味を連想させる。見た目の違いでは混同を防げず、商標が広く知られていたことの証明も足りないとした。

裁判年月日: 2002年12月27日
裁判所: 東京高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（行ケ）第140号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成14年（行ケ）第140号 2002.12.27—　この判決	2002.12.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
篠原勝美	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
宮坂昌利	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。