2002年12月27日 東京地方裁判所 判決
ピーターラビットの表示と商標
結果 —向き―
| あらまし | 英国の出版社はピーターラビットの絵本と商品化事業を手がけ、日本では子供用品会社のファミリアにライセンスを与えていたが、契約は1999年に終わった。その後も同社が「Peter Rabbit」などの表示を付けた商品を売ったため、出版社は製造・販売の禁止、商品の廃棄、3750万円の賠償、同社名義の商標権6件の移転を求めた。子供用品会社は逆に、「familiar」の表示を併記した衣類の販売は不正競争に当たらないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この判決に先立つ2001年12月7日、子供用品会社に対し、問題の表示の一部を付けた商品の譲渡などを禁じる仮処分命令が出ていた。 |
| 判断 | ライセンス終了後の「ピーターラビット」表示の使用は、有名な表示と混同させる不正競争だとして、製造・販売の禁止、廃棄と約373万円の賠償を命じた。 同社名義の商標権は、ライセンス契約と出版社の承諾があって得られたものだから、契約が終わった後に出版社の請求を拒む根拠にはできないとした。 商標の移転請求は、自発的な製造中止に当たらないとして退けた。「familiar」を併記する予定の衣類も不正競争に当たるとして、確認の求めも退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第14226号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第14226号 2002.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。