2002年12月25日 東京高等裁判所 判決
米国特許訴訟の費用を折半する約束
結果 —向き―
| あらまし | 磁石を使った留め具の特許を持つ会社は、取引先の会社と販売代理店の基本契約を結んでいた。特許を持つ会社は、アメリカで起きた2つの特許訴訟について、取引先と訴訟費用を半分ずつ負担する約束があったと主張し、その半額の支払いを求めた。また、2つ目の訴訟は、取引先が無断で特許を使った製品を売ったために起きたもので契約違反だとして、損害賠償も求め、合計約1億0700万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、1つ目の訴訟には費用を折半する約束はなく、2つ目の訴訟の費用を負担する義務は取引先の手形債権との相殺で消えているとした。また、取引先の契約違反も認めず、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、請求をすべて退けた一審の判断を維持した。 費用が高額になりうる米国訴訟の費用を、契約書に何も書かずに折半すると約束するのは不自然だ。訴訟の途中や終了時に費用を請求していないこともあり、約束は認められない。 取引先が信義則上の義務を負う根拠はない。2つ目の訴訟の費用と、取引先が製品を輸出したこととの間に、損害賠償を認めるだけのつながりはない。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第3006号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第3006号 2002.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。