2002年12月25日 東京高等裁判所 判決
食パン分割方法の特許無効審決の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 「スライスされた食パンの分割装置及び分割供給方法」の特許を持つ会社に対し、別の会社が特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は、特許の一部（請求項3・4）を無効とする審決をした。特許を持つ会社はこの審決の取消しを求めて裁判を起こし、同時に特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項3・4の発明は以前の米国特許の明細書に書かれた発明とよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、これらの特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の無効審決を取り消し、裁判の費用は無効を求めた会社の負担とした。 審決の後に訂正が確定し、特許の範囲が狭められたため、審決は結果として発明の中身を誤って捉えたことになった。 この誤りは審決の結論に影響することが明らかなので、審決は取り消すしかないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第215号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第215号 2002.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。