2002年12月25日 東京高等裁判所 判決
包装材料の特許取消と技術常識
結果 —向き―
| あらまし | 凸版印刷は、樹脂フィルムの上に酸化ケイ素の層と、熱で貼り合わせるための樹脂の層（ヒートシール層）を重ねる包装材料の製造方法について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、凸版印刷はヒートシール層の厚さを13〜30μmとするなど、特許の範囲を絞る訂正を求めた。しかし特許庁は訂正を認めず、特許を取り消した。そこで凸版印刷が、この取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も以前の公報（刊行物ア）などから簡単に思いつけるとして訂正を認めなかった。そのうえで、元の発明は刊行物アに書かれた発明と同じか、簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定を取り消した。刊行物アには「押し出し法で20〜30μmのヒートシール層を作る」方法が実質的に書かれているとはいえないと判断した。 レトルト食品の包装は、食品衛生法上の接着の強さの基準を満たすために、押し出し法では60μm程度の厚さが必要だというのが業界の技術常識だった。 このため、刊行物アに「20〜100μm」とあっても、専門家はそれを40〜80μmのことだと読む。特許庁は発明の共通点の認定を誤ったので、決定は取り消すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第446号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第446号 2002.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。