2002年12月24日 東京高等裁判所 判決
自動車登録書類の印字装置の特許とカタログ
結果 —向き―
| あらまし | ソフト会社が、自動車の登録や車検の書類に、陸運局の読み取り機（OCR）で読める手書き風の文字を印字する装置について特許を持っていた。同業のシステム会社は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし特許庁は請求を退けたため、システム会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、同じ機能をうたった特許権者側の商品カタログが、特許出願（1993年6月15日）より前に世間に配られていたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、カタログの内容と他の文献を組み合わせれば発明は容易だったと一応認めた。しかし、カタログが出願前に配られたとは認められないとして、無効審判の請求を退けた（2000年3月13日）。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。カタログは出願前の1993年2月の体験教室で配られたと認めた。 体験教室の案内状や見積書と、販売店のゴム印がカタログに押されていたことから、受け取ったという整備業者の説明は自然だと判断した。 整備業者の説明は少し食い違っていたが、数年後の記憶違いとしてあり得る範囲だとした。配っていないという販売店員の陳述は矛盾があり、信用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行ケ）第127号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第127号 2002.12.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。