2002年12月13日 東京地方裁判所 判決
教科書準拠教材と作品の無断掲載
結果 —向き―
| あらまし | 小中学校の国語教科書に載った文章や詩の作者、翻訳者、相続人の7人が、教科書に準拠した学習教材に作品を載せて印刷、販売した教材出版社2社を訴えた。作者らは、作品の無断掲載は著作権の侵害であり、表記や語句を変えたことや名前を載せなかったことは作者の人格的な権利の侵害でもあると主張した。そして、損害賠償と、それが認められない場合に備えて、不当に得た利益の返還を求めた。出版社側は、適法な引用であること、教育上やむを得ない変更であること、時効が成立していること、教科書会社に許諾料を支払っていたことなどを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 設問は作品の読み取りを問うもので、教材が主で作品が従という関係はなく、作品の掲載は著作権法で許される「引用」に当たらないとした。 教科書ではない教材に学校教育上の例外は使えず、表記や語句の変更はやむを得ない改変ともいえないとして、作者の人格的な権利の侵害を認めた。 教科書会社への支払いは作者に届かず、確認を怠った過失があるとした。時効は認めず、使用料率10％（翻訳5％）で損害を計算し、賠償を一部認めた。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第17019号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第17019号 2002.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。