2002年12月10日 東京高等裁判所 判決
アルミ箔圧延油の特許取消と訂正
結果 —向き―
| あらまし | 石油会社は「金属加工油剤とその製造方法」の特許を持っていたが、別の石油会社がこの特許に異議を申し立てた。特許庁は、既存の文献から専門家なら簡単に思いつける発明だとして、請求項1〜4の特許をすべて取り消した。石油会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、アルミニウム箔の圧延油に関する請求項3以外を削除し、請求項3の範囲を狭める訂正を特許庁が認め、その訂正が確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年8月30日、請求項1〜4の発明は既存の文献と広く知られた事柄から簡単に思いつけるものだとして、すべての特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が確定したため、特許庁の決定は請求項3の発明の中身を結果として取り違えたことになると判断した。 この取り違えは結論に影響することが明らかなので、決定のうち請求項3の特許を取り消した部分を取り消した。 請求項1・2・4についての訴えは取り下げられた。裁判費用は石油会社が負担するとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第459号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第459号 2002.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。