2002年12月3日 東京高等裁判所 判決
画面のファンクションキー表示の特許
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア会社が、ウインドウ画面にファンクションキーの並びと各キーの機能名を表示する方法・装置の特許を持っていた。この特許の大きな特徴は、画面に表示するキーの間隔の比率を、実際に使っているキーボードのキー間隔の比率と一致させる点にある。異議の申立てを受けた特許庁は、市販のエディタソフトの解説書などから簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。そこで会社が、この決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1〜6の発明はどれも、エディタソフト「秀丸エディタ」の解説書などに書かれた技術から専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定を取り消し、裁判の費用は国（特許庁長官）の負担とした。 解説書の画面図にはキーの間隔が広い所があるが、実際のキーボードの間隔と合わせるという説明はなく、使っているキーボードの種類を見分ける手段も書かれていない。 画面のキー間隔をキーボードと一致させる点は簡単に思いつけるとは言えず、この点の判断を誤った特許庁の決定は違法で、全部の請求項について取り消されるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第36号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第36号 2002.12.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。