記録所.com

2002年11月28日 東京高等裁判所 判決

偏光フィルムの特許の無効審判

結果 —向き―

あらまし化学メーカーのクラレは、重合度3250以上でカチオン基を持たないポリビニルアルコールを材料にした偏光フィルムの特許を持っていた。別の化学メーカーの日本合成化学工業は、この発明は昔の文献から簡単に思いつけるものであり、明細書の実験データにも矛盾があると主張し、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、日本合成化学工業はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2001年6月19日、無効にしてほしいという請求には理由がないと判断し、特許をそのまま有効とした。
判断

特許を有効とした特許庁の判断は正しいとして、日本合成化学工業の請求を退けた。

海外の文献にある分子量の数値は測り方が分からず、特許にある重合度3250以上と同じものとは言えない。そのため、この発明を簡単に思いつけたとは言えないとした。

明細書の測定値やフィルムの厚さ、製膜方法は、当業者が理解・再現できる範囲のもので、記載に不備はないとした。

裁判年月日
2002年11月28日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第334号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第334号

2002.11.28— この判決
2002.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。