記録所.com

2002年11月27日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の特許取消と後からの訂正

結果 —向き―

あらまし遊技機メーカーの三共は、複数のラインで同時に「リーチ」が起きたとき、目印の画像を表示するパチンコ機の特許を持っていた。この特許に異議が出され、特許庁は、以前からある発明をもとに簡単に考え出せたとして、特許を取り消す決定をした。三共はこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。その後、特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、認められた。
それまでの判断特許庁は、訂正前の特許の内容は過去の公開文献に書かれた発明から簡単に考え出せたとして、請求項1〜4の特許を取り消す決定をした。
判断

裁判が始まった後に、特許の範囲を狭める訂正が特許庁で認められ、確定した。

取消決定は訂正前の内容を前提に判断しており、結果として発明の内容のとらえ方を誤ったことになる。

この誤りは決定の結論に影響するので、特許庁の取消決定を取り消した。

裁判年月日
2002年11月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第503号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第503号

2002.11.27— この判決
2002.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。