2002年11月26日 東京高等裁判所 判決
二色成形プラスチック製法の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | ある個人が「複合プラスチック成形品の製造方法」の特許を持っていた。これは、型の中でポリプロピレンを成形して固めた後に、SEBSというゴムのような樹脂を流し込み、接着剤を使わずに溶かしてくっつける方法だ。成形品メーカーの興研株式会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。特許を持つ人は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明はピストンの部品に関する以前の公報や、ポリプロピレンとSEBSが強くくっつくことを示す米国の特許明細書などから簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。なお、特許庁は一度は特許を有効と判断していたが、その判断は以前の東京高裁の判決で取り消され、その判決が確定していた。 |
| 判断 | 特許を持つ人の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 特許庁は、以前の公報の部品が溶けてくっついていないことを前提に判断しており、その点で特許庁の見方が誤っているという主張は当たらない。 どちらもプラスチックの成形の技術で分野がとても近く、はめ込んで固定する方法を溶かしてくっつける方法に変えることを難しくする事情は見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第514号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第514号 2002.11.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。