2002年11月20日 東京高等裁判所 判決
審査官の権限なき補正却下と審決取消
結果 —向き―
| あらまし | ニコンは、半導体（LSI）素子の製造方法の特許出願を、以前の出願から分けた「分割出願」として出した。審査の途中で明細書の書き直し（補正）をしたが、審査官は古い特許法の規定を使ってこの補正を却下し、出願を拒絶した。特許庁の審判も、補正前の内容を前提に「すでに公開された発明と同じだ」として拒絶を維持したため、ニコンがこの審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この出願は元の出願に書かれた発明と同じなので分割出願の要件を満たさず、出願日はさかのぼらないとした。そのうえで、出願前に公開された公報に書かれた発明と同じだとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の言うとおり出願日がさかのぼらないなら新しい特許法が適用され、新しい法律には審査官がこの種の補正を却下できる規定はない。 法律上の根拠がない補正却下は、重大で明白な誤りなので無効であり、補正は有効に成立している。 補正後の内容を見ずに発明の中身を判断した審決は誤りで、結論にも影響するため、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第134号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第134号 2002.11.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。