2002年11月14日 東京高等裁判所 判決
レンタル用靴拭きマットの特許無効審決
結果 —向き―
| あらまし | ダスキンは「レンタル用靴拭きマット」の特許を持っていた。クリーンテックス・ジャパンは、この発明は以前の公報から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許庁に特許の無効を求めた。特許庁は1度目には無効の求めを退けたが、東京高裁がその判断を取り消した。やり直しの審理では特許を無効とする判断が出たため、ダスキンがその取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年12月10日、請求項1〜8の発明は以前の公報などから専門家が簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決を出した。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。 既存の公報との違いのうち2点と効果については、前回の判決で判断済みであり、特許庁はそれに従う必要があった。このため、ダスキンの主張は退けた。 色の違うパイルの境目に必ず糸を打ち込まない部分を設ける構成は、どの公報にも書かれていない。これをよく知られた技術とした特許庁の判断は誤りだとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第39号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第39号 2002.11.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。