2002年11月12日 東京高等裁判所 判決
電動加工装置の特許と周知技術
結果 —向き―
| あらまし | 機械メーカーは、モーターで穴あけなどをする「電動加工装置」の発明について特許を出願した。特許庁はこれを認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。メーカーは、特許庁がこの判断の中で初めて持ち出した技術書を事前に知らせなかった手続は違法であり、判断の中身も誤っていると主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前の考案に、よく知られた技術などを組み合わせれば専門家が簡単に思いつくものだとして、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断をそのまま維持した。 技術書は19年前に出たもので、書かれた技術は専門家によく知られている。よく知られた技術の例を事前に知らせなくても、手続違反にはならない。 エアシリンダーの取付け方を加工装置に使うのは簡単に思いつけ、部品を一体にするか分けるかも設計上の選択にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月12日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第322号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第322号 2002.11.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。