記録所.com

2002年11月11日 東京高等裁判所 判決

血行促進シートの実用新案の無効審判

結果 —向き―

あらましある会社は、木酢液を蒸留して得た成分の粉を入れた袋状シートと、それより大きい粘着シートを組み合わせた「血行促進用貼付シートセット」について、実用新案の登録を受けていた。別の会社が、この考案は以前からある文献の内容をもとに専門家ならきわめて容易に考え出せたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、この会社は特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この会社が示した理由や証拠では登録を無効にできないとして、無効にするよう求めた審判の請求を退けた。
判断

審決の取消しを求めた会社の請求を退けた。

審決を取り消すべき理由を、この会社は何も主張せず、証拠も出さなかった。

裁判の記録を見ても、審決に取り消すべき誤りは見当たらないとした。

裁判年月日
2002年11月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第209号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第209号

2002.11.11— この判決
2002.11.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
橋本 英史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。