記録所.com

2002年11月6日 東京高等裁判所 判決

バルーンカテーテル特許の進歩性

結果 —向き―

あらましアメリカの医療機器メーカーは、内側の管と外側の管を重ねた二重構造で、先端にふくらむバルーンが付いたカテーテルについて特許を持っていた。この特許の特徴は、内側の管を外側の管に固定して、入れ子のように管同士がずれ込むのを防ぐ点にある。日本の医療機器メーカーは、この発明は以前の公開資料から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、日本のメーカーがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、二つの先行資料は解決しようとする課題がまったく違うので組み合わせることは専門家でも簡単ではないなどとして、特許を無効にする請求を退けた。
判断

特許庁の判断のうち、請求項1~5と7~13についての部分を取り消した。

先行資料にある三重管の管同士の固定は、側面の穴とセットで流路をつなぐ工夫の一例であり、二重管にあてはめることを妨げる事情はないとした。

管を固定すれば強度が増すことは専門家には明らかで、特許の課題が先行資料に書かれていなくても、簡単に思いつけたと判断した。

裁判年月日
2002年11月6日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第286号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第286号

2002.11.06— この判決
2002.11.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。