2002年10月31日 東京高等裁判所 判決
木造建築の接合金具の特許出願
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、柱や梁などの木材どうしをつなぐ金具（接合装置）の発明について特許を出願した。しかし特許庁が特許を認めなかったため、出願人は不服を申し立て、その途中で発明の内容を書き直す補正をした。特許庁はこの補正を受け付けず、申立ても退けた。そこで出願人が、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した後の発明も、先に知られていた2つの公開文献に書かれた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして補正を受け付けなかった。書き直す前の発明も同じように簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。補正を受け付けなかった特許庁の判断にも、申立てを退けた審決にも誤りはないとした。 2つの文献の金具はどちらも木造建築の接合金具という同じ分野で、強度を上げる目的もある。突起の働きが違っても、組み合わせることは簡単に思いつけるとした。 火災や地震に強いという効果は明細書に書かれていない。また、木材の溝を金具の厚み分にするのはただの設計上の工夫にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第72号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第72号 2002.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。