記録所.com

2002年10月31日 東京地方裁判所 判決

銅管加工装置の磁気軸受と特許侵害

結果 —向き―

あらまし金属管を加工する装置の特許を持つ会社が、エアコンなどの熱交換器に使う銅管の内側に溝を付ける銅管メーカーの装置は、自社の特許権を侵害すると主張した。この特許の装置は、回転する軸を磁石の力で浮かせて支える「磁気軸受」を使うものだった。特許を持つ会社は、銅管メーカーに対し、装置の製造と使用の禁止、装置の廃棄を求めた。
判断

特許の「磁気軸受」は、負荷がかかると軸がずれた位置で回り続ける受動型だけを指し、軸を基準の位置に戻す能動型は含まないと判断した。

銅管メーカーの装置は能動型で軸が基準の位置に戻るため、銅管のずれに追従して回転の中心が動くとはいえず、特許の条件を満たさないとした。

装置は特許の範囲に入らないとして、製造・使用の禁止と廃棄の請求をすべて退けた。特許が無効かどうかの主張は判断しなかった。

裁判年月日
2002年10月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第26063号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第26063号

2002.10.31— この判決
2002.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
榎戸 道也賛成―
佐野 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。