2002年10月31日 東京高等裁判所 判決
茶の商標「サラシア」の登録無効
結果 —向き―
| あらまし | 「サラシア」という片仮名の商標は、茶を対象に登録されていた。その権利を譲り受けて持っているのが製薬・食品会社の森下仁丹だ。別の会社がこの登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は登録を無効とした。森下仁丹は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「サラシア」は糖尿病に効くとされるつる性植物「サラシアレティキュラータ」などの略称として知られていたと判断した。そのため、この名前は茶の原材料や品質をそのまま示すだけで、ほかの茶に使えば品質を誤解させるおそれもあるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 「サラシア」は植物の名前に共通する頭の部分だ。登録が認められた当時、健康食品を扱う業者の間ではこの植物が名前とともに知られていた。茶の原材料を示す言葉にあたる。 原材料を示すのに他に代わりがない言葉は、一般の人にまだ知られていなくても特定の会社に独り占めさせるべきでない。また、雑誌や新聞の紹介で相当に知られてもいた。 会社が使い続けた結果、自社の商品を示す名前として見分けられるようになったとも認められない。そのため、特許庁の無効の判断は正しいとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第574号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第574号 2002.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。