2002年10月29日 東京高等裁判所 判決
装身用玉のデザインの類似性
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、宝石のような「装身用玉」のデザインについて意匠登録を出願した。特許庁は、出願より前にベネルクスの意匠公報に載っていた装身用玉のデザインと似ているとして登録を認めなかった。出願人はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決を取り消すよう求めて提訴した。出願人は、公報のデザインの側面の模様は立体的なカットではなく線で描いた模様にすぎず、光の屈折の仕方も違うので、両者は似ていないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願したデザインは公報に載っていた装身用玉のデザインと全体の骨格が共通しており、違いはわずかで似ているとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 宝石の図面ではカットを線で描くことがあり、公報のデザインの放射状の模様もカット模様を含むと読める。審決のこの認定に誤りはないとした。 カットによる光の効果は光の種類や見る角度で変わり、比べる基準もない。そのため図面を基準に判断するほかなく、違いはわずかだとした。 上面の模様は公報の図面全体と既に知られたデザインから推認できる。両者が似ているとした審決は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第555号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第555号 2002.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。