記録所.com

2002年10月29日 東京高等裁判所 判決

アバクロ商標の通信販売による使用

結果 —向き―

あらまし日本の会社エィヴィックが、米国の商標管理会社が日本で登録している「ABERCROMBIE & FITCH」の商標について、衣類での登録の取消しを特許庁に求めた。理由は、この商標が3年以上日本で使われていないというものだった。特許庁が取消しを認めなかったため、エィヴィックはその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標管理会社の親会社であるフィッチ社が商標の使用を許されており、日本の消費者にカタログ通販でこの標章の付いた衣類を売っていたので、日本で商標が使われていたと判断した。そのため、取消しの求めを退けた。
判断

エィヴィックの請求を退け、特許庁の判断を維持した。

契約書の添付リストに日本の登録番号がなくても、同じ標章の日本の登録商標も、親会社に世界中での使用を許した対象に含まれると判断した。

親会社が日本の消費者にカタログを配り、注文を受けて標章付きの衣類を売ったのは、日本での商標の使用にあたると判断した。

裁判年月日
2002年10月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第173号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第173号

2002.10.29— この判決
2002.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
阿部 正幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。