記録所.com

2002年10月24日 東京高等裁判所 判決

風呂水ポンプ付き洗濯機の特許と補正

結果 —向き―

あらまし日立製作所は、風呂水を吸い上げるポンプを洗濯機の上部カバーの後ろに横向きに収めた洗濯機の特許を持っていた。この特許には異議が申し立てられ、特許庁は特許を取り消す決定をした。日立製作所は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は先に公開されていた2つの文献をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだと判断した。あわせて、出願の後に説明書きを書き直した内容が最初の出願書類の範囲を超えているとも判断し、特許を取り消す決定をした。
判断

日立製作所の請求を退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいと判断した。

書き直しで加えた「呼び水タンクが大きくて上部に収められなかった」との説明は、最初の書類の内容と食い違っていると判断した。

気水分離室付きポンプなら上部カバーに収められるという効果は最初の書類になく、発明の意味を後から変えたものだと判断した。

裁判年月日
2002年10月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第444号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第444号

2002.10.24— この判決
2002.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 紀昭賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。