記録所.com

2002年10月18日 東京高等裁判所 判決

キャッシュ付き半導体メモリの特許審決

結果 —向き―

あらまし電機メーカー(三菱電機)は、キャッシュメモリを備えた「半導体記憶装置」の発明について特許を出願したが、特許庁に拒絶された。不服の審判でも認められず、一度はその審決が東京高裁で取り消された。しかし、特許庁は審理をやり直した後もふたたび請求を退けた。そこでメーカーは、この2度目の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された文献の発明と、よく知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない審決をした。
判断

メインメモリとキャッシュの間の転送部分を、キャッシュの信号に加えて書き込み・読み出しの信号でも制御する仕組みは、先行文献には書かれていないと認めた。

特許庁は周知の技術を3つに分けて示しただけで、それらを組み合わせて発明に至ることが簡単かどうかを判断しておらず、その結論は誤りだとした。

この誤りは結論に影響するため、ほかの争点を判断するまでもなく審決を取り消した。

裁判年月日
2002年10月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第103号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第103号

2002.10.18— この判決
2002.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。