2002年10月10日 東京高等裁判所 判決
中通し釣竿の補正と実用新案の無効
結果 —向き―
| あらまし | 釣具メーカーのダイワ精工は、糸を竿の中に通す「中通し釣竿」の実用新案権を持っていた。出願の後、権利の範囲を決める文章を書き直し、竿の先端にある糸の出口の部品（トップガイド）の形に付けていた「小径部」と「ラッパ状」という条件を消した。同業のシマノが特許庁に無効にするよう求め、特許庁は登録を無効とした。ダイワ精工はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直しによって最初の書類にない形（全長にわたって太さが同じトップガイド）まで含むようになり、中身を変える書き直しにあたると判断した。そのため出願日は書き直しの日とみなされ、それより前に公表された本人の公開公報に同じ考案が載っているから新しさがないとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 最初の書類は、どの欄でも一貫して小径部とラッパ状の大径部を持つトップガイドだけを説明しており、太さが同じ形を示す記載はないと判断した。 課題の解決にはどちらの形でもよいことや、その形が当時よく知られていたことだけでは、最初の書類から読み取れるとはいえないとした。 書き直しは中身を変えるもので、出願日と新しさについての特許庁の判断にも誤りはないとして、ダイワ精工の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第54号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第54号 2002.10.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。