2002年10月3日 東京高等裁判所 判決
キャディカートのソフト利用と実施料
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場のGPS式キャディカート管理装置を開発した会社は、それを転売していた販売会社と合意を結び、基本ソフトの複製を渡した。合意では、販売会社がこのソフトを「利用」して装置を製造・販売した場合、販売代金の7％を支払うことになっていた。その後、販売会社が自社で作った装置を成田のゴルフ場に販売したため、開発会社は、特許を実施したこと、またはソフトを利用したことを理由に実施料を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 新潟地方裁判所は、販売会社の装置は特許発明を使ったものとは認めなかった。一方で、装置のソフトは開発会社のソフトを利用して作られたと認め、販売価格の7％にあたる280万円と遅延損害金を支払うよう命じた。 |
| 判断 | 販売会社の控訴を退け、280万円と遅延損害金の支払いを命じた一審の判断を維持した。 合意は従来の取引関係を引き継ぐもので、「利用」とは、相手のソフトに頼ったり参考にしたりして作った程度の緩やかな利用も含むと判断した。 著作権侵害になるほど似ていることまでは必要ないとして、ソフトは独自に作ったものだという販売会社の主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第5661号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 新潟地方裁判所―請求の一部を認め、280万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第5661号 2002.10.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。